Análisis del Polimorfismo de 21 Genotipos de Musa spp., Mediante el Uso de Marcadores Microsatélites

Resumen

Este estudio fue llevado a cabo en 21 accesiones de diferentes genotipos de Musa spp, procedentes dela Colección Mundial (Transit Center INIBAP, Universidad Católica de Leuven, Bélgica) con el objetivode determinar la relación entre diversidad genética y el nivel de resistencia a la infección del hongoMycosphaerella fijiensis Moreletcausante de la Sigatoka negra. Se usaron  un total de 20 marcadoresmicrosatélites, 10 derivados del genoma de Musa acuminata y 10 derivados del genoma de Musabalbisiana. Diecinueve marcadores produjeron bandas definidas y generaron un total de 85 alelos, conun promedio de 5.1 alelos por iniciador. El promedio de diversidad genética de He= 0,719 y el índice defijación F = 0,409 demuestran que existe una muy alta diferenciación genética entre los 21 genotiposde Musa spp. El análisis del conglomerado  jerárquico (ACJ) mostró que los genotipos susceptibles songenéticamente más cercanos a los genotipos tolerantes y los genotipos resistentes están genéticamentemás alejados de los genotipos tolerantes y susceptibles.

Abstract

This study was conducted in 21 accessions of different genotypes of Musa spp., from the Worldwide Collection (INIBAP Transit Center, Catholic University of Leuven, Belgium) with the objective todetermine the relationship between genetic diversity and the level of resistance to the fungusMycosphaerella fijiensis Moreletcausing black Sigatoka infection. We used a total of 20 microsatellitemarkers, 10 derived from the genome of M. acuminata and                      10 derived from the genome ofM. balbisiana. Nineteen markers produced well defined bands and generated a total of 85 alleles, with anaverage of 5.1 alleles per primer. The average genetic diversity was 0,719 and fixation index F = 0,409.These results show a very high genetic differentiation among the 21 genotypes of Musa spp. Thehierarchical cluster analysis showed that susceptible genotypes are genetically closer to tolerantgenotypes and resistant genotypes are genetically more distant that tolerant and susceptible genotypes.